赵高：秦朝早在立国时就以暴政著称。秦始皇死后倘若由扶苏即位，暴政或许会有所减轻，但不会有质的变化。广大人民群众也许还会在这种压抑的制度下苟且好多年。而赵高铲除扶苏，立胡亥，自己遥控朝廷。将暴政进行到底。其程度比之秦始皇有过之，无不及。直接造成了后来大规模的人民起义。导致了汉朝的建立，使人民迎来了一个开明的政府。可以说，没有赵高就没有后来的汉朝。
李林甫：玄宗后期，盛唐已经步入衰退。李林甫的出现，更始加速了这个进程。直至酿成“安史之乱”。“安史之乱”虽然没有使唐朝灭亡，但是却严重的动摇了其腐朽的统治。为后来的大分裂及宋朝的建立埋下了伏笔。倘若没有李林甫搅和，唐朝这台要被送进历史垃圾堆的老爷车不知道还要跑多久。
魏忠贤：明朝从万历中期开始，统治日益黑暗，民不聊生。魏忠贤掌握朝廷大权后，加剧了反动统治，最终激起“流寇”。天下大乱。为日后闯王进北京奠定了基础。明朝政府在后期成了全体人民的敌人。而魏忠贤勘称是这个反动政府的掘墓人。
和珅：这种大贪官的出现，扯下了所谓一代明君乾隆的面具。也为加速清朝这个最后的封建王朝的霉变起到了积极作用。
来俊臣：酷吏。唐武则上台后，李家反对的人大有人在。她的政治基础非常薄弱。随时面临着被颠覆的危险。这时就需要以铁碗治理国家。来俊臣的“酷”在铁碗治国时是颇有建树的。对于保护唐武则的新政权，他功不可末。正是靠他的“酷”，才将李家的阴谋都粉碎在萌芽状态，避免了人民再次陷入血雨腥风的内战。况且象他这样一位真正的“酷”哥，现在的MM一定都喜欢。
谈论历史人物的功过，关键是看他们究竟是推动社会发展，还是阻碍社会发展。以上5人，在推翻腐朽的旧政权，建立开明的新政权方面虽然不是主角，但都起到了催化剂的作用。可以说，他们都是推动社会发展的。也许他们的本意并不是这样，但客观上，他们确实造成了这样的后果。如果站在他们本朝的立场上看，他们都是罪臣。但是站在整个人类历史的角度上看，他们都是功臣。
|
